Det forlyder at Christian Mourier-Petersen i foråret 1888 var venner med den meget berømte maler Vincent van Gogh, og at de sad ved siden af hinanden og malede blomstrende ferskentræer. Perspektivet tyder på at Christian sad til højre for Vincent, og fik et bedre kik på det bagerste af de to træer. Det er jo fremhævet meget kraftigere.
Viser opslag med etiketten Vincent van Gogh. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Vincent van Gogh. Vis alle opslag
mandag den 2. maj 2016
Christian Mourier-Petersen: Blomstrende ferskentræer
Christian Mourier-Petersen: Blomstrende ferskentræer (1888)
Det forlyder at Christian Mourier-Petersen i foråret 1888 var venner med den meget berømte maler Vincent van Gogh, og at de sad ved siden af hinanden og malede blomstrende ferskentræer. Perspektivet tyder på at Christian sad til højre for Vincent, og fik et bedre kik på det bagerste af de to træer. Det er jo fremhævet meget kraftigere.
onsdag den 13. juni 2012
Vincent van Gogh malede også sommerfugle
Vincent van Gogh - Butterflies and poppies (1890)
Den berømte hollandske maler Vincent van Gogh udførte 1889-1890 disse tre dekorative malerier med blomster og sommerfugle. De impressionistiske kunstværker var inspireret af japanske kompositioner. Især det øverste maleri kan kaldes for halvfærdigt, med store flader umalet lærred. Det er bestemt nydelige og veludførte malerier. Vincent van Gogh kunne sit håndværk med farver og velplacerede strøg.
Vincent van Gogh - Emperor moth (1889)
Malerierne af Vincent van Gogh handles til ekstreme priser, når et af værkerne en sjælden gang er på auktion. For nogle er det et statussymbol at eje værker med rekordhøje priser. Jeg tror på at de da nok synes at billederne er nydelige, men det handler udelukkende om den værdi som er blevet knyttet til en kunstner, der i levende live måske måtte sælge værkerne meget billigt. Der skulle jo også være mad og husly.
Jeg tror at mange ville være villige til at lave en analyse hvor de fortolker en masse spændende ord og filosofiske begreber ind i billederne. Når det er så store priser, må det jo være stor kunst. Det forudsætter selvfølgelig at de ved hvem kunstneren er, og derfor kan afpasse deres bedømmelse til markedets økonomiske vilkår. Så kan hvad som helst tolkes som basis for længere henførte foredrag, og med dybtgående fortolkninger af hver enkelt penselstrøg. En fantasi som næppe har nogen forbindelse med malerens vilkår i sit liv og arbejde.
Vincent van Gogh - Garden with butterflies (1889)
fredag den 29. oktober 2010
Rygning kan dræbe - Nå, og hvad så?
"Rygning kan dræbe" lyder hovedbudskabet i den anti rygnings kampagne, som i nu mange år har forsynet cigaretternes pakker med dette inspirerende budskab. Disse "advarselstekster på tobaksprodukter" findes også i andre udgaver, men de fleste søger at skræmme ved at stille en tidligere død i udsigt. Og det er der jo meget solid statistisk basis for at konkludere; det kræver en tæt røg af fortrængning at komme uden om at rygning er en meget stor risikofaktor for en række alvorlige sygdomme. En række årsager til et kortere liv.
Jeg er egentlig ikke forbavset over at rygere ofte er ligeglade med disse skræmme-budskaber. Det er sket mere end én gang at jeg har hørt talemåden "døden skal jo have en årsag" ytret gennem cigaretrøg. Sådan set er det også meget realistisk ikke at se døden som en skræmmende trussel. Dø skal vi jo alle, og indtil det er lige op over, betyder nogle få år fra eller til egentlig ikke det store.
En som er afhængig af tobak kan føle at det ikke er nogen tiltrækkende tanke at få et længere liv, hvis det skæmmes af længsel efter cigaretterne, og en kamp for ikke at give efter for fristelsen til at starte igen. Livskvalitet er vigtigere end livslængde, og i det lys kan rygning ligefrem komme til at føles som en modig og identitets-skabende aktivitet. Advarslerne kan endda få rygerne til at ryge endnu mere, viser det sig. En skræmmekampagne med hensigten "stop rygning" virker bedst på nogen som allerede er ophørt, og blevet "hellige".
Personligt ryger jeg ikke, og tanken om regelmæssig indånding af sådan koncentreret forurenet luft ligger mig meget, meget fjernt. Jeg har ikke lyst til at blive afhængig. Men det afskrækkende for mig er ikke udsigten til at kunne dø af det. Der er ikke noget skræmmende ved tanken om at være død, men der er risiko for at måden at dø på bliver frygtindgydende forfærdelig.
Her tænker jeg ikke på en hurtig og "nem" død af et hjerteanfald eller slagtilfælde. Sådanne dødsårsager er karakteriseret ved at der ofte går kort tid fra at have det nogenlunde rimeligt til at være død. Selv om tanken om at dø da ikke ligefrem er den sjoveste, vil jeg i det mindste håbe på netop en sådan død.
Hvad jeg til gengæld synes er virkeligt afskrækkende er tanken om en sej og langsommelig død af emfysem/rygerlunger (KOL), kræft her og der i kroppen, eller dårligt helbred de sidste år af livet. Hvis hvert eneste åndedrag bliver til en kamp for livet, kan tiden blive meget, meget lang, og så er det pludseligt helt rimeligt at ønske sig en hurtig død.
Desværre er det ganske almindeligt at rygere får nogle dårlige sidste år. En kraftig motivation til at holde op med at ryge er jo netop ofte en af følgesygdommene, som lungekræft. Men så kan det meget nemt være for sent. Alt for sent. Og aktiv dødshjælp er jo desværre strengt forbudt. Livet bliver, helt bogstaveligt, en skæbne værre end døden.
Hvis jeg var moralist, ville jeg kalde det straffen for at ryge. Men så kynisk er jeg ikke.
- Videnskab.dk:
Kan advarslerne på cigaretpakkerne virke modsat hensigten? - Politiken:
Rygere skal fristes til at skodde smøgerne - Politiken:
Rygere ignorerer tobaksadvarsler
Abonner på:
Opslag (Atom)
|


























