En sommerfugls selvmord: anoreksi

onsdag den 23. november 2011

Undervægt, kvindeidealer og overvægt

Tynd og tyk pige som Barbie-dukker, Midge og Fran

Her er to Barbie-lignende dukker, Midge og Fran. Tynd og tyk pige. Hvis vi lige ser bort fra at dukkerne ikke er anatomisk korrekte, fungerer de alligevel som symboler for to udgaver af en smuk ung kvindes krop. Fran til højre er en "stor pige", eller hvad der nu ellers bruges af ord om en som er overvægtig, uden at det er ekstremt. Hun ville sikkert have det bedre, både psykisk og fysisk, med at smide nogle kilo.

Tilsvarende er Midge til venstre så tynd at hun må kaldes for undervægtig. I virkelighedens verden ville en så tynd pige slet ikke have de kurver som Midge udviser, men snarere ligne hende her:

Det vil sige ekstrem og livstruende anoreksi. Meget usundt, og en alvorlig belastning for kroppen. Med en normal kropsbygning ville ovenstående model billede være blød porno, men jeg tror ikke at ret mange ser det som et "inspirerende" babe-billede. Hun har dog i det mindste et kønt ansigt...

Til gengæld er det ubestrideligt at en kvinde som Marilyn Monroe er blevet fejret intensivt for sin sexede krop, ofte fremhævet som et ideal for en smuk og attråværdig kvinde:

Billedet her er måske lidt specielt, fordi det ikke er vinklet på den typiske måde, med fokus på hendes ansigt og bryster. Og hendes figur har da også varieret gennem hendes liv. Nu er jeg ikke ude på at sige "sådan skal en kvinde se ud", men blot vise et eksempel på en smuk kvindekrop, som der bestemt ikke var brug for at lave om på. En harmonisk og velfungerende krop, desværre havde hun vanskeligheder omkring det psykiske.

Min "bagtanke" med det første billede af Midge og Fran er spørgsmålet om hvem af dem som kan siges at være tættest på et kvindeideal, forstået som en sund og velfungerende krop med ressourcer til et normalt liv, med hvad dertil hører som børn og deres opdragelse. Det er da tydeligt at Fran har meget større lighed med billedet af Marilyn Monroe, især når den anorektiske Midge omsættes til et mere realistisk billede. Ikke?

Vi kan også se på et mere moderne eksempel, af en kvinde som mange gange er blevet fremhævet som "tennis-babe". Caroline Wozniacki:

At hun har en sund og velfungerende krop kan der vist ikke herske tvivl om. Smuk og tiltrækkende. Hun er tydeligt mere muskuløs og "stram" end Marilyn Monroe, men proportionerne nærmer sig. Ikke noget der er brug for at pille ved. Altså ikke på den måde.

Det kan godt være at en selvhøjtidelig ekstremist som Karl Lagerfeld har et andet synspunkt, når han siger at ingen har lyst til at se på kvinder med former. Måske ville han foretrække Midge, men Fran ligger altså meget tættere på at være en stærk og livskraftig kvinde. Også selv om hun da godt måtte smide nogle kilo. Skulle Marilyn Monroe regnes for overvægtig?

Selvfølgelig er målebåndet ikke noget vigtigt redskab for at vurdere om en kvinde er værd at interessere sig for, både smalle og brede kvinder kan være tiltrækkende. Men der er helt forkert når der er opstået et ideal om at jo tyndere, jo bedre. Fedtvæv er en helt naturlig del af en sund og dejlig krop, men det behøver da heller ikke ligne hamstring.

Hvis det var aktuelt, og jeg kun kikkede på figuren, ville det ikke være svært for mig at vælge mellem Midge og Fran. Hvem af dem ville du tro mest på at bygge et liv sammen med?

Se også: