Logo sommerfugl
Viser opslag med etiketten medlidenhedsdrab. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten medlidenhedsdrab. Vis alle opslag

mandag den 11. august 2014

Hård straf for kærligt drab

Gammelt billede af Dorte og Anny Hansen

En morgen i januar 2014 dræbte den 63-årige mor Anny Hansen sin 43-årige multihandicappede datter Dorte med en kniv, i deres hjem på Konge-Åsen i Skælskør. Det lykkedes ikke at gennemføre et selvmord bagefter. Nu er hun idømt en hård straf på 11 års fængsel, kun lige under maksimumsstraffen for mord, 12 år. En tragisk historie, og et spørgsmål kunne være om det er en rimelig måde at straffe drabet på.

Som moderen fortalte om historien, er baggrunden at Dorte ved fødselen ikke fik ilt nok. Det gav så store hjerneskader, at hun ikke kunne ret meget, og intet sprog havde. Siden Annys mand døde for et par år siden, stod hun alene med den store opgave at tage sig af den hjælpeløse datter, uden aflastning.

Dorte tilbragte noget af tiden i et specialtilbud. For nogle år siden var det i Slagelse, hvor hun fik genoptræning. Angiveligt for at spare på handicap-kørsel besluttede kommunen sig for at hun i stedet kom på den lokale Solskinshuset. Det var Anny stærkt utilfreds med, og fortalte i retten om hvordan hun så datteren sygne mere og mere hen. Uden gang-træning blev det nødvendigt med kørestol for at kunne komme rundt. De ansatte havde ikke tid, og Anny betegnede det som "ren og skær opbevaring".

Villaen på Konge-Åsen i Skælskør

Det gik værre og værre, og blev altså til at moderen besluttede sig for at det måtte være bedre for hendes højt elskede datter at dø. Hun besvarede anklagerens spørgsmål om hvorfor hun havde slået sin datter ihjel med "Fordi jeg ikke mener, det kan være rigtigt, at man skal behandle de svageste på den måde".

Og det er sådan set det der gør sagen mindre klar omkring rimeligheden af den hårde straf. Tilsyneladende er der ingen grund til at betvivle moderens oprigtighed, og kærlighed til sit barn. Havde det virkelig været bedre for datteren at fortsætte det "liv", der gik dårligere og dårligere? Uden et sprog blev det moderens egne tanker og vurderinger der blev det afgørende.

Måske er det blot vanetænkning at det havde været i datterens tarv at leve så længe som muligt. Måske gjorde moderen virkelig det bedste for sit barn. Uden et sprog, uden en mulighed for at datteren selv kunne vælge, kan det ikke kaldes for aktiv dødshjælp. Men det er alligevel noget der minder om det. Måske. Medlidenhedsdrab kan det kaldes, men det begreb findes ikke i straffeloven. Det tætteste er "drab på begæring", men det kræver jo en fungerende hjerne og sprog. Tog moderen barnets liv, eller gav hun det en nådig død?

Hvad havde været bedre om moderen havde gjort? Eller rettere, hvad havde været det mindst ringe? Noget?



BT:

Ekstra Bladet:


lørdag den 7. juni 2014

Ægtepar løsladt efter medlidenhedsdrab

Plejehjemmet Adelaide, Charlottenlund

Et ægtepar fra Hellerup blev i går den 6. juni løsladt ved retten i Lyngby. Det er ellers en næsten fast regel at sigtede i drabssager automatisk bliver varetægtsfængslet ved det lovpligtige grundlovsforhør, under henvisning til risikoen for at de kan forstyrre den videre efterforskning, eller efter en lidt vag forestilling om befolkningens retsfølelse. En morder skal jo ikke gå på fri fod indtil den egentlige retssag.

Selvfølgelig ved jeg ikke hvad der helt specifikt er foregået, forhøret blev afholdt for lukkede døre, samt med navneforbud. Det 54-årige par er sigtet for at have dræbt konens demente mor med en overdosis morfin, på plejehjemmet Adelaide på Ejgårdsvej i Charlottenlund. Dommeren mente at der var "begrundet mistanke" om et sådant drab, men når det ikke udløste en fængsling, er det et stærkt indicium for at sagen ikke blev set som normal drabssag.

Omstændighederne peger klart på et medlidenhedsdrab, hvor handlingen var efter den 82-årige døende kvindes eget ønske, og mindst i hendes tarv. Nogle gange er det bedre at livet slutter, i stedet for at trække pinen ud i alt for lange drag.

Sagen blev natten til fredag anmeldt af personalet, som havde på fornemmelsen hvad der foregik. Tilsyneladende havde datteren kort forinden bedt om en ekstra dosis morfin til sin mor, så "hun kunne få fred". Personalet nægtede og kort efter blev døren låst. Da politiet bankede på, åbnede ægteparret beredvilligt døren. Moderen havde fået fred, og det hjælpende par blev anholdt.

Spørgsmålet om sagen skal behandles som "almindeligt drab" eller medlidenhedsdrab afhænger af om det kan godtgøres at det var den døendes eget klare ønske. Hun var ikke kontaktbar i sit sidste halvandet døgn, så spørgsmålet er måske om børnene kan overbevise om at det var efter aftale.

Mit gæt er at sagen bliver afsluttet med en ret mild straf, da det ikke tjener noget formål at se parret som mordere, med mindre der er klare indicier for at mørkt motiv, hviket skulle overraske mig.

Min holdning er at de skulle frikendes, da jeg mere ser det som en velbegrundet hjælp til selvmord. De har ikke taget den syge kvindes liv, men givet hende døden. En kærlig handling. Lad dem sørge i fred.



Ekstra Bladet:


torsdag den 29. august 2013

Slangerup: Ikke krondiamantbryllup men drab og selvmord

Anemonevej, Slangerup

På den stille villavej Anemonevej i Slangerup ligger der et lille parcelhus. Her boede indtil torsdag et ældre ægtepar, en 89-årig forhenværende smedemester og hans lidt yngre hustru. De havde netop været gift i 65 år, så der skulle have været krondiamantbryllup med stor fest. Desværre måtte festen aflyses da konen blev alvorligt syg.

Nu er de døde, og alt peger på en af de såkaldte "familietragedier", et dobbeltselvmord hvor den gamle jæger dræbte sin kone med sit haglgevær, og derefter skød sig selv. Hendes datter fandt det skuddræbte par inde i huset. Ingen tegn på at der havde været andre til stede. Intet afskedsbrev, og politiet laver sin rutinemæssige efterforskning. Tilsyneladende er det "blot" endnu en af de mange sager, hvor ældre mennesker vælger at sige livet farvel, i stedet for at lade livet udarte til elendighed.

Politi og Falck på Anemonevej, Slangerup

Metoden er lidt vel dramatisk, men derudover har de min fulde forståelse. Det at disponere over livets afslutning, når det er velgennemtænkt, må da være en del af privatlivets fred. Jeg kan selvfølgelig ikke sige noget sikkert, men der er næppe grund til at betvivle dette. Pludselig alvorlig sygdom hos gamle mennesker vil mange gange sige at det er ved at være slut, også selv om hjertet slår endnu.

Så der skulle handling til for at stoppe det, og så havde manden ikke brug for at undvære sin elskede kone. Det kan kaldes for en tragedie, men den havde måske være større og mere langvarigt uden den bratte afslutning. Gid den kunne have været gennemført på en pænere måde. Det evner Danmark ikke at tillade sine gamle borgere.

Hvil i fred.


onsdag den 28. august 2013

Ældre-selvmord og drab i Ferritslev

Lundsbjergvej 5, Ferritslev

En aktuel sag fra den lille by Ferritslev, syd for Langeskov på Fyn, fortæller om at en 84-årig pensioneret vognmand (STH) dræbte sin 80-årige demente kone (KH) ved kvælning. Lørdag modtog Fyns Politi en anmeldelse om at den gamle kvinde var fundet død i et parcelhus på Lundsbjergvej, efter at en hjemmehjælper var gået forgæves tre gange. Ved ankomsten fandt de den afdødes ægtemand, som var meget konfus, tilsyneladende efter sløvende medicin, måske taget med hensigt om selvmord.

Konen var blevet stranguleret med et reb snøret tre gange om halsen, efter at have fået en pose over hovedet. Ingen tegn på vold eller tvang. Manden blev bragt til Odense Universitetshospital, og blev senere anholdt og sigtet for at have dræbt sin hustru. Han var for dårlig til at være til stede ved grundlovsforhøret, men blev i stedet for normal varetægtsfængsling indlagt på psykiatrisk afdeling i Svendborg.

Løve og blomst ved hoveddøren fra dobbeltselvmord på Lundsbjergvej, Ferritslev

Her formåede han i et baderum at udnytte et kort øjeblik for sig selv, og nåede at kvæle sig med et håndklæde om halsen, før opsynet opdagede hans faste beslutning om at ville dø. Tirsdag klokken 17:38 afgik han ved døden, efter at hans andet selvmordsforsøg førte til at han i kritisk tilstand blev overført til intensiv afdeling.

Som omstændighederne er, vil jeg sige at det nok var det bedste at det lykkedes for ham at dø. Jeg kan ikke se at det havde været bedre for nogen som helst, især ikke manden, med en retssag, og straf for drabet. Ægteparret havde levet sammen i mange år, og døde nu næsten samtidig. Hvil i fred. Han gjorde hvad han måtte gøre. Som en nabo sagde, ville det være synd for ham at være på en psykiatrisk afdeling resten af sit liv.

Sagen efterforskes selvfølgelig af politiet, men det er tvivlsomt om de kan finde frem til noget overraskende. Som vicepolitiinspektør Henrik Justesen fra Fyns Politi til oplyste til tv2.dk:
Vi efterforsker sagen som drab og selvmord, men der vil nok ikke ske så meget mere i sagen. Med de oplysninger vi har fået, tyder alt på, at de var blevet enige om at ende deres dage sammen på denne måde.

Løve og lys ved hoveddøren fra drab/selvmord på Lundsbjergvej, Ferritslev

Ved grundlovsforhøret in absentia kom det ifølge BT frem at manden under en foreløbig afhøring sagde "det var meningen, vi begge skulle dø", og at han havde haft det psykisk dårligt i de sidste par uger før afslutningen. Det gamle ægtepar holdt sig mest for sig selv på vejen, uden større kontakt med naboerne. De sidste 10 år havde de ikke haft det så godt, det må være på grund af konens demens. Endvidere led manden selv af epileptiske anfald, og havde lige haft en blodprop. Heller ikke han kunne mere.

'Adgang forbudt, politiet' på hoveddøren fra medlidenhedsdrab/selvmord på Lundsbjergvej, Ferritslev

Sagen er også dækket af Fyens.dk:
Efter kritik af en respektløs overskrift (der blev rettet), skrev lokalredaktør Tim Visti en kommentar om sagens dækning:
    Sagen om drabet i Ferritslev er både tragisk og ulykkelig. Når vi skriver om sagen er det selvfølgelig fordi, der er tale om en alvorlig kriminel handling, men også fordi historien kan være med til at rejse en vigtig debat om den hjælp, pårørende til demente får og de livsvilkår, de har.
    Når en sag som denne dækkes, gør journalisterne sig en række etiske overvejelser omkring, hvilke oplysninger vi viderebringer samt sprogbruget.
    Avisens oplysninger i denne sag stammer først og fremmest fra politiet og fra anklagemyndigheden. Derudover har vi været i kontakt med naboer, der har udtalt sig samt flere andre kilder. Vi har også haft kontakt til pårørende, som dog ikke har ønsket at udtale sig, og det ønske respekterer vi selvfølgelig.
    Avisens rolle i en sag som denne er at formidle, hvad der er sket og skubbe på en vigtig samfundsdebat. Og når der kommer fakta på bordet, er det også med til at forebygge de vilde rygter, der nemt kan opstå i kølvandet på en sag, som er samtaleemne langt ud over den by, hvor ægteparret boede.

Jeg synes netop at det med livsvilkår er det helt centrale i sagen her. Jeg ved selvfølgelig ikke noget sikkert om hvad der er foregået i parrets sidste timer, før konen døde, men det ligner jo ikke ligefrem at drabet var en fjendtlig handling. Medlidenhedsdrab efterfulgt af selvmord, dobbeltselvmord, selvmordspagt, eller hvad det nu skal kaldes.

Disse såkaldt familietragedier sker jævnligt i dagens Danmark. Sygdomme og svækkelse rammer ældre ægtepar så hårdt, at livet ikke længere hænger sammen. I stedet for at gå helt ned i elendighed, ender det lidt dramatisk med at den stærkeste dræber den mest syge, for derefter at afslutte sit egen liv. Det kan kaldes for tragedier, men mon ikke det havde været en endnu større tragedie ikke at kunne sige stop?

Olsen-banden figurer ved hoveddøren fra mord/selvmord på Lundsbjergvej, Ferritslev

Det er helt indlysende ikke ideelt med denne form for afslutning på livet, men sådan må det være når "vi" som samfund ikke evner at give bedre vilkår for at gamle borgere kan få lov til at vælge en pæn afrunding af livet. Det offentlige plejesystem gør selvfølgelig en stor indsats indenfor det muliges rammer, men ud over at det kan knibe med ressourcerne, er der det mere principielle problem at det ikke altid er muligt at gøre et livs afslutning til noget, hvor det er ønskværdigt at holde fast i den sidste lille rest af livet.

Døden er ikke det værste vi har. Lad os dog se dette i øjnene, og tillade at gøre hvad der gøres må, i de få tilfælde hvor mennesker er sikre i at have dette behov. Jeg vil holde på at en legaliseret adgang til at kunne anmode om "aktiv dødshjælp" vil reducere på antallet af drab og den høje selvmordsrate blandt ældre. Det ville f.eks. muliggøre at undgå et meget barskt dilemma, som jeg har mistanke om at også dette gamle par stod overfor. Skal vi selv sørge for at dø mens vi endnu kan, eller skal vi tage hele den lidelsesfulde glidebane mod døden? Måske kunne der også findes en løsning på at gøre livet bare lidt ønskværdigt igen. Det kræver blot at ønsket om at dø ikke på forhånd bliver afvist.


lørdag den 17. august 2013

Dansk dødshjælp forud for sin tid


Boligblokken Kollektivhuset ved Hans Knudsens Plads, København var for 40 år siden det første større handicap-venlige byggeri i Danmark. Her boede den lammede 53 årige invalidepensionist Erik Harald Nokolajsen, som lå i respirator. Den 7. januar 1974 havde han bedt den 24-årige sygeplejerskeelev Ulla Kragballe om en ganske særlig form for hjælp. Kort efter midnat gav hun sin ven to injektioner med morfinbase. Dem havde hun skaffet efter hans anmodning. Derefter fjernede hun respiratoren fra halsen af den bedøvede mand.

Da hun havde sikret sig at han var død, forlod hun værelset og fortalte nattevagten hvad hun netop havde gjort. Efter at have været hjemme fortsatte hun til Politigården, hvor hun meldte sig selv for medlidenhedsdrab, eller som det stod i straffeloven:
§ 239. Den, som dræber en anden efter dennes bestemte begæring, straffes med fængsel indtil 3 år eller med hæfte ikke under 60 dage.
Hun blev anholdt, men løsladt kort efter grundlovsforhøret hvor hun blev sigtet for drab. Den 13. februar 1974 blev hun stillet for Københavns Byret, og kunne forlade retssalen med en dom på 1 års betinget fængsel.

Sådanne sager har der jo engang imellem været i Danmark. Denne konkrete historie sættes dog i perspektiv af Ulla Kragballe gav dødshjælp på en måde som i nutiden ikke kaldes for aktiv dødshjælp, men i stedet passiv dødshjælp. Strengt taget slog hun ikke Erik Harald Nokolajsen ihjel, men gav ham blot lov til at afvise fortsat behandling med respirator. Patientens selvbestemmelsesret, hedder det jo. Dette kunne med stor sandsynlighed forudses at føre til døden for den lammede mand, og da kvælning kan være ret lidelsesfuldt, blev han bedøvet med morfin. Det centrale er at det var hans egen afgørelse, og selv uden at kende sagen nærmere, tør jeg godt tro på at det var en velgennemtænkt og afklaret beslutning.


Efter min mening begik Ulla Kragballe ikke drab, men det kan måske nok siges at hun overskred sine beføjelser som sygeplejerske-elev, når der ikke var en læge involveret i at ophøre med behandlingen, og ordinere morfin. En mindre irettesættelse havde været straf nok.

Bortset fra det med love og regler, er det nemlig præcis det samme som der i nutiden sker når lammede patiener, typisk med ALS sygdommen, får mulighed for at få slukket for respirator-behandling, så de i stedet kan få lov til at dø under bedøvelse af morfin. Og uden at rode politi og domstole ind i sagerne. Hun var blot lidt forud for sin tid.


Jeg fandt historien her:
En grundig side med mange års danske drabssager.


onsdag den 12. juni 2013

Medlidenhedsdrab i Tommerup

Helle Sørensen, Tommerup

En lidt usædvanlig drabssag fra Tommerup på Fyn fik pludselig en anden drejning. Den 33-årige Helle Sørensen blev fundet kvalt og stukket ihjel på et nedlagt savværk, ved jernbanen i Tommerup Stationsby, selv om politiet i første omgang var i tvivl om det måske kunne være et selvmord. Liget blev fundet af et par 10-års drenge. Det lyder jo trist og ubehageligt brutalt. Hvorfor skulle hun dog dø?

Helle Sørensen boede på Nyholmgaarden, et støttecenter for voksne med "længerevarende sindslidelser", og på en dating profil skrev hun:
Jeg søger venner, jeg kan stole på og som har et godt hjerte og god humor.

Tilsyneladende fik hun sidste år Internet-kontakt med en 74-årig mand fra Fakse på Sjælland, som politiet nu har anholdt, og sigtet for drabet. "Tilsnøring af halsen og flere knivstik". En lidt for simpel umiddelbar tolkning var at den ældre mand havde lokket en meget yngre kvinde til et øde sted, så han kunne begå mord. Tage hendes liv.

Det langvarige grundlovsforhør var for lukkede døre, så der er ingen detaljer kommet frem. Dog er det tankevækkende at han ikke blev fængslet for "almindeligt" drab (som han nægtede), men for medlidenhedsdrab. Straffelovens paragraf 239 lyder:
Den, som dræber en anden efter dennes bestemte begæring, straffes med fængsel i indtil 3 år.
Kort sagt var det måske plausibelt at drabet skete efter forudgående aftale, og at det var et ønske fra Helle Sørensen selv. Det er jo noget helt andet end når drab ofte omtales som "at tage en andens liv". Det lyder mere som om at 74-årige mand gav en meget aktiv og håndfast "hjælp til selvmord" eller "aktiv dødshjælp". At hun selv havde lokalkendskab til at opsøge et "passende afsides" sted. En planlagt "udflugt til døden", og ikke noget pludseligt besluttet.

Fra savværket på Buchwaldvej i Tommerup Stationsby

Hun fandt en ven, som hun virkelig kunne stole på? Med et godt hjerte.

Selvfølgelig kan et blodigt medlidenhedsdrab i det skjulte ikke kaldes en rimelig udvej for noget, men en "længevarende sindlidelse" kunne meget vel gøre livet til noget som hun slet ikke ønskede at blive i. Jeg ville gerne kunne svare på hvad hun skulle have gjort i stedet for. Altså ud over at det ikke er så smart at hendes hjælper nu risikerer fængsel. Måske bliver han det egentlige offer. Livet er ikke altid noget ønskværdigt.

Lad mig for en ordens skyld pointere at mine tanker her bliver ret spekulative, og at jeg ikke har konkret viden om sagens omstændigheder, ud over de meget få fakta fra medierne. Ordet "medlidenhedsdrab" fortæller en masse, selv om historien jo kan være en anden.


onsdag den 29. maj 2013

Kærlig søn smed sin mor ud fra altanen

Ambulance ved Klintegaarden, Skovvejen 46, Aarhus

Dagens drabshistorie i medierne er usædvanlig. En 89-årig kvinde blev i går formiddag, den 28. maj 2013, løftet ud fra en altan på femte sal, og blev dræbt ved landingen. Kort efter så vidner at hendes 53-årige søn sprang ud over gelænderet. Han blev dødeligt kvæstet efter de 15 meters fald mod cyklestien, og dermed var der ingen at afhøre.

Politiet i Aarhus er sikre på at der ikke var andre personer involveret, og betegner det som en såkaldt familietragedie. Det vil sige drab og selvmord. Omstændighederne kunne passe med et medlidenhedsdrab, men det lader sig næppe opklare. En flok unge mennesker, som kom gående i Trøjborg, fik en chokerende oplevelse. De slog alarm kl. 11:21, nogle få minutter efter springet.

Moderen var handicappet i kørestol, og alvorligt ramt af senil demens. Sønnen var flyttet ind i den lille lejlighed i Klintegaarden på Skovvejen, for at tage sig af sin meget plejekrævende mor. Naboer betegner ham som en flink fyr, men lidt speciel. Han omtales som psykisk uligeeægtig, men det fortæller ikke så meget om hvordan han egentlig var. Intet peger på at der var konflikter, eller andre problemer end dem der nu engang er med at tage sig af en svært plejekrævende gammel kvinde. En kærlig søn, der jævnligt gik ture i kvarteret, med sin mor i kørestol. Men han var "nedbøjet" over sin mors skæbne.

Indersiden af Klintegaarden, Aarhus med have og springvand med skulptur

Selvfølgelig prøver politiet at finde ud af så meget som muligt, gennem obduktion og afhøringer. Peter Grove Munk fra Østjyllands Politi er på sagen. Med mindre der skulle være et afskedsbrev, eller et vidne med mere viden, lader sagen sig næppe opklare fuldt ud. Om det var medlidenhedsdrab, dobbeltselvmord eller en selvmordspagt.

Hvis det var en dårlig krimiserie, kunne forklaringen være at han blev træt af "den gamle kælling", og greb til en helt desperat afslutning af situationen. En mere realistisk historie ville være at det var hendes eget ønske at dø, og at den opofrende søn hjalp hende en sidste gang. Demente har jo ofte deres lyse øjeblikke. Og at han hellere ville dø, end at skulle til at forsvare sig.

Danmark har igen og igen disse ulykkelige sager. Jeg ville gerne kunne argumentere for at disse mennesker skulle søge hjælp i stedet, men hvor skulle de finde den? Når ønsket er at dø, er der ingen muligheder. Da svaret på forhånd ville være "nej", kan det jo ikke betale sig at spørge. Hellere klare det selv, uden at få andre øjne på om der dog ikke er en bedre udvej. Det er der da oftest, men ikke altid.

Mangelen på aktiv dødshjælp fører til selvmord. Vi har en høj selvmordsrate blandt ældre. Er det bedre?

Blodet spules bort efter selvmordene fra Klintegaarden, Skovvejen, Aarhus

Ekstra Bladet:
BT:
112-aarhus.dk, billedserie:


mandag den 13. maj 2013

Hjælpsomhed og skuddrab i Charlottenlund

Politets indsatsleder, vogn ved Banevej 1, Charlottenlund

En lokal nyhed fra Ordrup ved Charlottenlund fortæller om et usædvanligt opkald til politiet søndag aften, klokken 20:58. En ældre herre sagde at han havde skudt sin kone, og ville skyde sig selv. Politiet kunne bare gå ind, lejlighedens bagdør var åben. Den hjælpsomme mand afbrød herefter forbindelsen.

Da politiet og lægeambulance 22 minutter senere kom frem til adressen Banevej 1, fandt de ganske rigtigt to døde mennesker i andelslejligheden på første sal. En 79-årig mand, og hans 75-årige hustru. De havde begge skudsår i hovedet, fra mandens pistol.

Sagens omstændigheder er ikke klarlagte, men det lyder meget som en af de klassiske sager med ældre mennesker, svækkelser, sygdom, og ønsket om at forlade livet før det blot bliver værre og værre. Leve sammen, og dø sammen. Måske har der været en krise, måske har det været planlagt et stykke tid. Det kan næppe opklares helt, men politiet gør selvfølgelig sit arbejde gennem afhøringer og de rutinemæssige tekniske undersøgelser. Der er "intet mistænkeligt".

Naboer fortæller lidt uvisse ting om at manden døjede med sygdom, og at han havde været indlagt for omkring et år siden. Han var mere stille end konen, som var den udadvendte. Dog intet der ligner en forklaring. En nabo hjalp for tre uger siden med at få ordnet en revnet faldstamme på deres toilet.

Ekstra Bladet:
Local Eyes:

Banevej 1, Ordrup, Charlottenlund

En rent spekulativ tanke fra min side kunne være at han sagde "nu er det snart nok", og at konen hellere ville følge ham i døden, frem for at se hvor længe hun kunne klare sig alene. De havde været gift siden deres ungdom. Det med faldstammen kunne tænkes at være fordi de ville efterlade lejligheden pæn og ordentlig.

Jeg vil mene at denne type "udvidede selvmord" ikke blot skal ses som individuelle "familietragedier", men som et symptom på at det Danske samfund ikke kan eller vil forholde sig til hvornår døden kan blive noget ønskværdigt. Det er alt for billigt blot at begræde endnu et dobbeltselvmord, og fortsætte som intet var hændt.

Der er brug for hjælp, uden at denne indebærer at døden ikke er en tilladelig valgmulighed. Selvfølgelig skal det ikke være rutine at give mennesker lov til at dø, men når dette på forhånd er udelukket, er der jo ingen pointe med at søge hjælp. Så hellere gøre det selv. Disse sager er ikke sjældne.

Skal det virkelig være sådan i dagens Danmark?


Logo sommerfugl