Logo sommerfugl
Viser opslag med etiketten Søren Kierkegaard. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Søren Kierkegaard. Vis alle opslag

lørdag den 20. juli 2013

De tvende Veiledere




Over ethvert Menneskes Vandring gjennem Livet vaager der et Forsyn, som giver Enhver tvende Veiledere med: den ene kalder fremad, den anden kalder tilbage. Dog ere de ikke i Modsigelse med hinanden, de tvende Veiledere, de lade ei heller Vandreren staae der i Tvivlraadighed, forvirret ved det dobbelte Kald, tvertimod de Tvende ere i evig Forstaaelse med hinanden, thi den Ene kalder fremad til det Gode, den anden kalder tilbage fra det Onde. De ere ei heller blinde Veiledere, derfor ere de jo netop To; thi for at betrygge Vandringen maa der baade sees frem og sees tilbage.

Annebergvej 71, Aalborg


søndag den 5. maj 2013

Søren Kierkegaard om dødens gåde og vished

Søren Kierkegaard 1813-1855 - Dansk frimærke fra 1955

Døden er det eneste Visse,
og det Eneste,
hvorom der intet er vist.

Et af de mange citater fra Søren Aabye Kierkegaard handler om et grundvilkår for eksistensen. Døden. Ved at se på visheden omkring døden stiller han et tilsyneladende paradoks op. Det er jo indlysende at vi alle skal dø, men den anden halvdel er en uholdbar cirkelslutning.

Påstanden om at intet er vist omkring døden er en religiøs præmis, brugt som basis for at stille "noget mere" i udsigt efter døden. Noget som mennesker skal gøre sig fortjent til, gennem at leve sit liv ud fra den pågældende religions dogmer. Den gamle filosof Søren Kierkegaard var selvfølgelig tænker indenfor kristendommens tankesystem, så det er ikke så underligt at han blot slugte denne præmis, i stedet for at sætte spørgsmålstegn ved den.

Men sagen er at vi i virkeligheden har fuld vished omkring hvad der er efter døden. Individet ophører med at eksistere, undtagen gennem den forskel som hun eller han måtte have gjort for verden. Det er ikke anderledes end når en okse dør. Så kan dens betydning oftest måles i hvad den har produceret af kød og/eller mælk. Mennesket er ikke grundlæggende anderledes, bortset fra at vi har helt anderledes muligheder for at påvirke verden.

Tvivlen om hvad der er efter døden er udspringer udelukkende af påstanden om at der er tvivl om hvad der efter døden. Dertil selvfølgelig myter og digning med fantasiforestillinger om denne fortsatte eksistens.

Søren Aabye Kierkegaard 1813-2013 - Dansk frimærke fra 2013

Citatet kommer fra skriftet "Tre Taler ved tænkte Leiligheder", hvor "Ved en Grav" indeholder dette afsnit:
Saaledes er Døden ubestemmelig: det eneste Visse, og det Eneste, hvorom det Intet er vist. Denne Forestilling lokker Tanken ud i det Ubestemmeliges Vexel for at ville forsøge sig i denne Gysen som i en Leeg, for at ville gjette denne forunderlige Gaade, for at ville hengive sig i det Pludseliges uforklarlige Forsvinden og uforklarlige Frembryden. Det skal være formildende at tænke over dette Træf, dette Lige og Ulige, denne anede Lov i det Lovløse, som er og som er ikke, er i Forhold til alt Levende, og som er ubestemmelig i ethvert sit Forhold.
Det kan måske være mere underholdende at krølle tankerne med forstillingen om at der er en "forunderlig gåde" her, end blot at anerkende den prosaiske og endnu mere fantastiske virkelighed. At livet er nok i sig selv.

Så enkelt er det. Det er ganske vist.


søndag den 17. oktober 2010

Livet forstås baglæns, men må leves forlæns

Søren Kierkegaard
Et af de mest udbredte citater af Søren Kierkegaard er jo denne sentens om hvordan vi først kan forstå livet ved at se i bakspejlet:
Livet forstås baglæns, men må leves forlæns
Peter Thielst har bidraget til udbredelsen ved at bruge det som titel på sin Kierkegaard-biografi fra 1994.

Beklageligvis er det et fejlcitat, og endda direkte meningsforstyrrende i forhold til hvad den gamle filosof egentlig skrev i "Journalen" i 1843:
Det er ganske sandt, hvad Philosophien siger, at Livet maa forstaaes baglænds. Men derover glemmer man den anden Sætning, at det maa leves forlænds. Hvilken Sætning, jo meer den gjennemtænkes, netop ender med, at Livet i Timeligheden aldrig ret bliver forstaaeligt, netop fordi jeg intet Øieblik kan faae fuldelig Ro til at indtage Stillingen: baglænds.
Som jeg forstår hans ord er pointen at så længe vi er en del af livet, kan det ikke lade sig gøre at sætte sig selv udenfor i bakspejlet, og komme frem til at forstå sit allerede levede liv, forstå sig selv. Processen med at søge at forstå livet, er jo også en del af livet, og denne forståelse ændrer betydningen af livet.

Livet forstås baglæns, men må leves forlæns -- Giacomond by Quint Buchholz
Giacomond by Quint Buchholz

Med andre ord kan livet først forstås efter dets slutning, men det forudsætter en tro på en fortsat eksistens efter døden. Da en sådan eksistens blot ville være udtryk for at livet fortsætter på et andet plan, ville det altså stadig ikke være muligt at komme frem til en fuld forståelse.

Da det turde være indlysende at andre aldrig kan kende mig godt nok til fuldt ud at forstå mit liv, hverken undervejs eller bagefter, fører tankerækken frem til at livet ikke kan være forståeligt.

Heldigvis, for det bliver netop mere spændende af ikke at være et lukket system. Mere frit af at vi ikke behøver at låse os fast i en snæver "forståelse" af hvad meningen med livet er. Det har ingen mening, ud over den vi skaber skridt for skridt. Den ændring af verden som vores handlinger udgør.


onsdag den 2. december 2009

Hjælpekunst i andres sko

I wish I could walk a mile in your shoes


En populær amerikansk talemåde, muligvis af indiansk oprindelse, lyder på variationer over temaet: Don't judge someone until you have walked a mile in their shoes.
...

right out into the ocean


På dansk kan den oversættes til: Døm ingen før du har gået en mil i deres sko.

En glimrende påmindelse om tolerance og rummelighed i forhold til andres livsvilkår.


En påmindelse som der kan være brug for. Det er kun alt for populært at være (for)dømmende og afstandtagende i forhold til hvordan andre lever deres liv, og hvilke valg de træffer. Det ses også ved selvmord, hvor der næsten pr. automatik kommer beskyldninger om ting som egoisme, fejhed, dumhed og utilregnelighed.

Beskyldningerne kommer fra nogen som, ganske bogstaveligt, ikke ved hvad de taler om. Ikke fra dem som selv har prøvet det, uden at det dog blev til at dø.

Det kan jo aldrig helt lade sig gøre "at gå en mil i en andens sko", men det helt centrale må være viljen til at prøve at forstå, prøve at rumme den andens livssituation. Altså netop også tanker om selvmord.

Jeg forestiller mig at en del af baggrunden for tendensen til skældud, er et håb om derved at afholde nogen fra at gøre alvor af tanker om selvmord. Det tror jeg er helt misforstået. Tværtimod kan det direkte styrke forestillinger om egen livsuduelighed når tankerne afvises med hårde ord. Hjælp kræver jo at forstå og acceptere. Ikke at tryne og nedgøre.

Søren Kierkegaard
Eller som vores hjemlige filosof Søren Kierkegaard udtrykte det:
Hvis det i sandhed skal lykkes en at føre et menneske hen til et bestemt sted, må man først og fremmest passe på at finde ham der hvor han er, og begynde der.

Dette er hemmeligheden i al hjælpekunst. Enhver, der ikke kan det, han er selv i en indbildning, når han mener at kunne hjælpe en anden. For i sandhed at kunne hjælpe en anden, må jeg forstå mere end han - men dog vel først og fremmest forstå det, han forstår.

[...] kan du ikke det, så kan du heller ikke hjælpe ham; han lukker sig for dig, han lukker sig inde i sit inderste - og præk så du kun for ham.


Logo sommerfugl