Logo sommerfugl

onsdag den 6. januar 2010

Lady Gaga Paparazzi - romantisk selvmord ????

Lady Gaga Paparazzi MTV VMA 2009

Det må jo siges at være lykkedes for den amerikanske musiker (multikunstner) Stefani Joanne Angelina Germanotta at markere sig stærkt som Lady Gaga. Hun kan noget særligt som sangerinde, der selv laver tekster, melodier, kostumer og koreografi. Hun minder mig lidt om en mere rå udgave af Emilie Autumn. Og hun scorer jo opmærksomhed via stunts som at få alverden til at nærstudere hendes skridt, efter at hun hyggede sig med at inspirere til spekulationer over om "Lady Gaga er en mand".

Ikke alle kan lide hendes udtryk og selviscenesættelse, men jeg tror nu ikke at hun ligefrem sover dårligt over at nogen lader sig provokere. Det kan jo også kaldes for reklame når en amerikansk præst fordømmende tordner at Gud hader Lady Gaga. Selv ville jeg nu finde det mere bekymrende ikke at blive fordømt af den hadefulde Fred Phelps.

Når jeg tager Lady Gaga op her på bloggen, hænger det sammen med hendes dramatiske scenografi ved fremførelsen af nummeret Paparazzi ved MTV Video Music Awards 2009, hvor hun vandt Best New Artist award. Helt bogstaveligt en bloddryppende forestilling, hvor hun synger med "blod" strømmende ned fra brystet, og til sidst bliver hendes lig hejst op i et reb, med ansigtet indsmurt i teaterblod. Noget af et show.

Lady Gaga Paparazzi MTV VMA 2009

Smag og ubehag er som bekendt forskellig, og jeg kan da godt følge at nogen synes at Lady Gaga går for langt i sine virkemidler. Men jeg synes nu at det passer fint ind i nummerets angreb på paparazzi-fotografer og deres mangel på moral.

En helt forfejlet kritik kommer fra den britiske organisation Papyrus, der gør et stort stykke arbejde for at forebygge selvmord blandt unge. De kalder showet uansvarligt, fordi det "romantiserer selvmord", og opfordrer kunstnere til at være opmærksomme på hvordan de kan påvirke sårbare unge.

Lady Gaga Paparazzi MTV VMA 2009

Hvis jeg så noget romantisk i et bloddryppende lig, ville jeg være alvorligt bekymret for mine tilbøjeligheder. Helt gaga. Sådanne følelser må det vist mest være paparazzi-gribbene der dyrker. Friskt blod. Klik.



Can't read my,
Can't read my,
No, he can't read my poker face
Amidst all the flashing lights
I pray the fame wont take my life
We are the crowd
We're co-coming out
Got my flash on it's true
Need that picture of you
It's so magical
We'd be so fantastical

Leather and jeans
Garage glamorous
Not sure what it means
But this photo of us
It don't have a price
Ready for those flashing lights
'Cause you know that baby I
I'm your biggest fan
I'll follow you until you love me
Papa-paparazzi
Baby there's no other superstar
You know that I'll be your
Papa-paparazzi

Promise I'll be kind
But I won't stop until that boy is mine
Baby you'll be famous
Chase you down until you love me
Papa-paparazzi
I'll be your girl backstage at your show
Velvet ropes and guitars
Yeah, cause you're my rock star
In between the sets
Eyeliner and cigarettes

Shadow is burnt
Yellow dance and we turn
My lashes are dry
Purple teardrops I cry
It don't have a price
Loving you is cherry pie
'Cause you know that baby I
I'm your biggest fan
I'll follow you until you love me
Papa-paparazzi
Baby there's no other superstar
You know that I'll be your
Papa-paparazzi

Promise I'll be kind
But I won't stop until that boy is mine
Baby you'll be famous
Chase you down until you love me
Papa-paparazzi
Real good, we dance in the studio
Snap, snap to that shit on the radio
Don't stop for anyone
We're plastic but we still have fun
I'm your biggest fan
I'll follow you until you love me
Papa-paparazzi
Baby there's no other superstar
You know that I'll be your
Papa-paparazzi

Promise I'll be kind
But I won't stop until that boy is mine
Baby you'll be famous
Chase you down until you love me
Papa-paparazzi

Tekst og musik: Stefani Germanotta, Rob Fusari

Lady Gaga Paparazzi MTV VMA 2009


mandag den 4. januar 2010

Anders And under pædofili anklage

Hop, hop, hop, hop,
hop, hop, hop, hop!
Ride, ride, ranke!
Frøknen sidder let som fjer,
som min lille rytter her.
Ride, ride, ranke!

Anders And rider ranke med lille pige

Her har jeg fundet et gammelt billede frem, som popper op mange steder på Internet. Det gøres til at beskylde Anders And figuren for at være pædofil. Konstruktøren beskyldes for en hensigt om at ville seksualisere de børn som får en ridetur på maven af Anders And. Fotografen beskyldes for pædofile tanker.

Derudover passer billedet dem som har som hobby at udtænke konspirations-teorier om Walt Disney koncernen, og afsøge tegneserier, film og tegnefilm for ting som kan tolkes som symbolik omkring satanisme, sex, kommunisme, eller hvad der nu ellers ses som vejen til dommedag.

Et afslappet kik på billedet viser, mener jeg, nu bare et stykke legetøj, hvor det er lykkedes for konstruktøren at designe en forlystelse med Anders And, uden en sadel som ville være ret påklistret, og egentlig også med en hyggelig association til leg mellem børn og voksne. På dette plan er det vellykket, med ben der sørger for at barnet ikke falder ned, og håndtagene monteret på hatten. Ikke noget galt der.

Hvis nogen ud fra billedet tænker på det som noget seksuelt, pædofilt, så er det noget der sker i hovedet på betragteren. Ikke noget som figuren eller billedet på nogen måde afbilder. Anders and har sit ganske normale tøj på, har ingen kønsorganer "i nærheden", og er jo i øvrigt en ganske aseksuel figur.

Hvis jeg tænker mig selv, som voksen mand, i en lignende situation, tror jeg nu heller ikke at en sådan "ride ranke" leg med en lille pige ville føre til at jeg blev beskyldt for pædofili. Det ville da virkelig være udtryk for et problem hos den som måtte rejse anklagen.

Hvis jeg i stedet forestiller mig samme leg med en voksen pige, ville det jo være noget andet. Så ville det være nemt at få tanker om hvad det kunne udvikle sig til. Men så er vi ved at være langt væk fra billedets uskyldige leg.


Hop, hop, hop, hop,
hop, hop, hop, hop!
Ride, ride, ranke!
Men nu er det aftenstid,
lille hest, i stalden hid!
Ride, ride, ranke!


søndag den 3. januar 2010

Montana: Ikke forbudt at få hjælp til at dø

Højesteret i den amerikanske delstat Montana afsagde torsdag den 30. december 2009 dom i en usædvanlig og principiel sag, der havde vakt stor opmærksomhed og debat. Der var heller ikke enighed blandt dommerne, hvor ret forskellige synspunkter krydsedes. Men de kom til et resultat.

Montana Supreme Court

For et år siden vurderede en domstol at delstatens grundlovs klare beskyttelse af privatlivets fred gør at staten ikke skal blande sig i hvordan borgerne dør. Altså at det ikke kan være ulovligt for en læge at hjælpe en uhelbredeligt syg og lidende patient med at få fred fra at livet ender i en håbløs kamp for biologisk eksistens. Denne historiske kendelse bloggede jeg om:
Dommen blev appelleret, med et argument om at lægehjælp til at dø var imod "public policy", retssamfundets grundlæggende principper.

Dette argument blev forkastet af højesteret, der dog samtidig omstødte underrettens præmisser omkring grundloven, fordi de ikke var nødvendige for dommen. Den aktuelle doms centrale præmis er at ingen lov eller retspraksis forbyder at få hjælp til at dø:
We find nothing in Montana Supreme Court precedent or Montana statutes indicating that physician aid in dying is against public policy. The "against public policy" exception to consent has been interpreted by this Court as applicable to violent breaches of the public peace. Physician aid in dying does not satisfy that definition. We also find nothing in the plain language of Montana statutes indicating that physician aid in dying is against public policy. In physician aid in dying, the patient - not the physician - commits the final death-causing act by self-administering a lethal dose of medicine.

Furthermore, the Montana Rights of the Terminally Ill Act indicates legislative respect for a patient’s autonomous right to decide if and how he will receive medical treatment at the end of his life. The Terminally Ill Act explicitly shields physicians from liability for acting in accordance with a patient’s end-of-life wishes, even if the physician must actively pull the plug on a patient’s ventilator or withhold treatment that will keep him alive. There is no statutory indication that lesser end-of-life physician involvement, in which the patient himself commits the final act, is against public policy. We therefore hold that under § 45-2-211, MCA, a terminally ill patient’s consent to physician aid in dying constitutes a statutory defense to a charge of homicide against the aiding physician when no other consent exceptions apply.
Videre pointerede domstolen altså at lovgivningen omkring terminale patienter explicit beskytter læger mod at blive retsforfulgt for at respektere at patienter vælger døden i stedet for fortsatte forsøg på behandling. At bemærkningerne klart tillader læger og sygeplejersker at samarbejde omkring at terminale patienter vælger at dø.

Philippe de Champaigne, Vanitas

Når det ikke er forbudt en døende at få hjælp til at kunne afslutte sit liv, er det altså tilladt. Når aktiv dødshjælp kan sammenlignes med passiv dødshjælp. Dermed er bolden spillet tilbage til de politikere som har været handlingslammede omkring dette vigtige spørgsmål. De har muligheden for at indføre et forbud. Hvis de vil. Hvis de tør.

Eller de kan acceptere at Montana hermed, sammen med Washington og Oregon, er blevet den tredie amerikanske delstat der ikke gør det til en pligt at trække dødsprocessen i urimeligt lange drag.

Fait accompli.

The Right to Die



Logo sommerfugl