It’s just a Game by Ibrahim AlRabeh
"One of the concepts of the photo that it's telling a history. The chess itself is equally divided between black and white - so they are supposed to be equal, but what happened?
The white people started the war with their knives and horses (knife on the table and horse in the hand) - in the other hand you can see the black stones which didn't move yet (their move is a payback, with guns in the future).
Finally you can notice that the red in the background stands for the war, fear and blood."
4 comments:
sikke en nice blog du har her. tag et kig på min.
Hilsen Niels Laigaard Mikkelsen
http://nolnol-noller.blogspot.com/
Styling dyrker jeg ikke så meget, men det ser da ud til at du har gjort en god begyndelse på din "Gold Finger!" blog. Men det kræver jo vedholdenhed at få sådan et projekt i luften.
Forresten har jeg da haft en ganske stylet fletning med i et gammelt indlæg her på bloggen:
> Knyttet fletning
Min skønne etiopiske datter har en plakat på sit værelse af Esben Hanefelt. Motivet er Høvding Seattle og teksten er: "Lad os håbe, at fjendtlighederne mellem den røde mand og blegansigterne aldrig mere blusser op. Hvis de gør det, har vi alt at miste og intet at vinde".
Det spil dine to figurer har gang i ser heller ikke ud til at have en vinder...
Kh.
Høvding Seattle citeres også for sin erkendelse af umuligheden af krig, da de hvide tilbød "beskyttelse" hvis Duwamishin indianer stammen trak sig tilbage til små reservater.
"Vi vil overveje Deres tilbud. Vi ved, at hvis vi ikke sælger, vil den hvide mand komme med våben og tage vores land".
Derved undgik indianerne vel også meget af den undertrykkelse og det slaveri som de sorte blev udsat for.
Krig er jo i det hele taget et håbløst projekt, der kun giver en smule mening hvis den afgrænses til at hærene kæmper på slagmarkens "skakbræt". Hvis kombattanterne her kunne nøjes med det, var det ikke så galt. Sådan går det sjældent....
Ellers er der jo altid to tabere i en krig.
Send en kommentar