En lille pige i flade sko
Høje hæle, røde negle, læber ditto do,
er faktorer, som kan få manden til at glo.
Efterhånden er det blevet ham en fiks idé:
Sådan er en kvinde, nej, prøv engang at se
en lille pige i flade sko,
hun har kuløren, og den er go'.
Den smitter ikke af, nej, nej, den sidder fast,
den stammer nemlig ikke fra en pudderkvast.
Og hendes rødme er ikke "rouge",
hun ta'r hver morgen den kolde douche,
hun er naturlig, det kan De tro,
den lille pige i flade sko.
Høje hæle, røde negle, læber ditto do,
er faktorer, som kan få manden til at glo.
Efterhånden er det blevet ham en fiks idé:
Sådan er en kvinde, nej, prøv engang at se
en lille pige i flade sko,
hun har kuløren, og den er go'.
Den smitter ikke af, nej, nej, den sidder fast,
den stammer nemlig ikke fra en pudderkvast.
Og hendes rødme er ikke "rouge",
hun ta'r hver morgen den kolde douche,
hun er naturlig, det kan De tro,
den lille pige i flade sko.
Lille hue, halstørklæde, brun spadseredragt,
hun er alt for tækkelig, det har mange sagt.
Hun kan sagtens "majes ud" med fjer og kæmpehat,
ja - men hvorfor sku' hun det? Ved De ikke, at
en lille pige i flade sko
kan gå fra Nyhavn til Vesterbro
på hele Strøget ubemærket og diskret,
hun går der nemlig ikke for at blive set.
La' kun de andre se "dyre" ud
med store hatte og "kalket hud",
hun går alene i fred og ro,
den lille pige i flade sko.
hun er alt for tækkelig, det har mange sagt.
Hun kan sagtens "majes ud" med fjer og kæmpehat,
ja - men hvorfor sku' hun det? Ved De ikke, at
en lille pige i flade sko
kan gå fra Nyhavn til Vesterbro
på hele Strøget ubemærket og diskret,
hun går der nemlig ikke for at blive set.
La' kun de andre se "dyre" ud
med store hatte og "kalket hud",
hun går alene i fred og ro,
den lille pige i flade sko.
Verden vil bedrages og især den kloge mand,
kvinden ved det, og hun gør osse hvad hun kan.
Unge mand, hvad er det dog, du går og kigger på,
skal du ha' en kone så prøv om du kan få
en lille pige i flade sko
hun spø'r dig aldrig, hvor I skal bo.
Det er så ligegyldigt, hvor I slår jer ned,
når bare det I bygger på, er kærlighed.
Den stærke sminke den gør dig hed,
men hvis din lykke skal vare ved,
så ta'r du, hvis du er psykolog,
den lille pige i flade sko.
kvinden ved det, og hun gør osse hvad hun kan.
Unge mand, hvad er det dog, du går og kigger på,
skal du ha' en kone så prøv om du kan få
en lille pige i flade sko
hun spø'r dig aldrig, hvor I skal bo.
Det er så ligegyldigt, hvor I slår jer ned,
når bare det I bygger på, er kærlighed.
Den stærke sminke den gør dig hed,
men hvis din lykke skal vare ved,
så ta'r du, hvis du er psykolog,
den lille pige i flade sko.
Tekst og musik: Knud Pheiffer (1950)
YouTube: En lille pige i flade sko
Sangen er gammel, men det er temaet ikke. Med andre konkrete former for "camouflage", og selvfølgelig en moderne sproglig og musikalsk stil, kunne den gendigtes i nutiden. Der er blot blevet endnu større fokus på det ydre, det som ikke betyder noget når livet skal leves i fællesskab. Tingene er meget nemmere, når dette ikke skal være en konstant tema.
Nyere opslag
Opslag
4 comments:
At udseende ikke betyder noget, er noget, grimme mennesker siger.
At "udseende ikke betyder noget", er en kliché, som der vel næppe er nogen som mener fuldt ud. Heller ikke "grimme mennesker". Spørgsmålet er hvor meget det betyder i en dagligdag for et par, og om det er positivt eller negativt.
Fx vil jeg da bestemt ikke mene at "den lille pige i flade sko" er ligeglad med sin udseende, tværtimod kan det være sammensat med omhu, og bevidsthed om hvad der ikke er hendes stil. At hun ikke ønsker at konstruere en kunstig maske, og gøre det til en prioritet at følge mode-diktatorers bud.
Lidt for mange glemmer også at billeder af fotomodeller er konstrueret og photoshoppet, for at tilnærme til et ideal, som ikke har at gøre med hvordan rigtige mennesker ser ud. Jeg har af og til set billeder af modeller "på arbejde", sammenlignet med hvordan de ser ud "i civil"; uden hele maskespillet. Selv om jeg godt kan se pointen med hvad der gøres af styling o.s.v., synes jeg typisk at "den ægte vare" er mere tiltrækkende. Uden krigsmaling.
Min pointe var jo også at argumentere for at udseendet ikke bør være "det vigtigste", men at der er andre ting som har meget større betydning.
Men derfor er det da samtidig ganske naturligt at forholde sig til sit ydre, og holde en rimeligt velplejet stil, omkring ting som vask, hår, negle og tøj. Det er jo så blot ikke sådan at det behøver være noget der skal bruges mange kræfter på hver dag.
Man kan jo ikke isolere det ydre fra det indre. Underligt dogmatisk at tale om betydning af det indre versus det ydre - og meget udbredt.
"Det indre kontra det ydre", er en modstilling, som du bringer op, for derefter at angribe. Min pointe er at se på hele mennesket, hvoraf ydre staffage kun er en mindre del. Det dogmatiske kommer når det gøres til noget centralt med at indrette og ommøblere sit udseende på "den rigtige måde". Så foretrækker jeg at anerkende at det ydre er en del af mennesket, uden at det derfor er noget der bidrager til at have det godt sammen i dagligdagen.
Send en kommentar