tag:blogger.com,1999:blog-1866818296378958656.post6863606011771835116..comments2024-03-28T17:02:07.819+01:00Comments on En sommerfugls selvmord: Debbie Purdy vil ikke dø for tidligttosommerfuglehttp://www.blogger.com/profile/11816600997619303512noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1866818296378958656.post-6654360519758066222009-01-30T07:09:00.000+01:002009-01-30T07:09:00.000+01:00Times Online: The right to die: why Debbie Purdy d...Times Online: <A HREF="http://business.timesonline.co.uk/tol/business/law/article5599963.ece" REL="nofollow">The right to die: why Debbie Purdy deserves an answer</A><BR/>(En kronik af Saimo Chahal)<BR/><BR/>Sagen med Daniel James, der rejste til Dignitas for at få hjælp til at dø, har klare paralleller til hvad Debbie Purdy har brug for. Daniel fik hjælp af sine forældre. Den britiske anklagemyndighed konstaterede at de ikke var i tvivl om at forældrene havde overtrådt loven, og at de havde beviser nok. Men der blev ikke rejst anklage. En ny leder for anklagemyndigheden lukkede sagen, uden at håndhæve loven. Sagen "havde ikke offentlig interesse".<BR/>> <A HREF="http://tosommerfugle.blogspot.com/2008/10/lammede-daniel-james-valgte-at-d.html" REL="nofollow">Lammede Daniel James valgte at dø</A><BR/>> <A HREF="http://tosommerfugle.blogspot.com/2008/12/britisk-frit-lejde-til-aktiv-ddshjlp.html" REL="nofollow">Britisk "frit lejde" til aktiv dødshjælp hos Dignitas</A><BR/>Anklagemyndighedens arbejde baserer sig bl.a. på et principdokument, der netop giver plads til at vurdere om sagen har offentlig interesse.<BR/><BR/>Altså at anklagemyndigheden, groft sagt, kan vælge om loven skal håndhæves eller ej. Og loven er faktisk ikke blevet håndhævet i nogen af de over 100 sager med briter der har fået den sidste hjælp hos Dignitas.<BR/><BR/>Det forekommer sandsynligt at lignende sager derfor vil blive administreret på samme måde. På den ene side ligger der en vis betryggelse i dette. At loven kan komme i anden række i forhold til en vurdering.<BR/><BR/>På den anden side kan pårørende ikke regne med at undgå afhøringer og lang tids usikkerhed. Og de kan ikke vide om en eller anden forskel i omstændighederne sender dem i retten. Eller en anklager med mindre fleksible værdier. Sværdet hænger klar. Dignitas har ca. 725 britiske medlemmer, der lever. Endnu.<BR/><BR/>Problemet er ikke løst for Debbie Purdy og Omar Puente. Næste uge kommer appelsagen til første høring. Kravet er stadig klarhed over hvad der skal til for at at anklagemyndigheden retsforfølger familiemedlemmer. Eller ej. I form af lovgivning eller retningslinier fra anklagemyndigheden.<BR/><BR/>Et muligt problem er politisk uvilje til at sanktionere officiel mildhed overfor hjælp til selvmord. Premierminister Gordon Brown har meldt ud at han er personligt er stærkt imod reformer.<BR/>> <A HREF="http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article5319381.ece" REL="nofollow">Gordon Brown opposes change in assisted suicide law</A>tosommerfuglehttps://www.blogger.com/profile/11816600997619303512noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1866818296378958656.post-57967996442312323842008-10-29T22:33:00.000+01:002008-10-29T22:33:00.000+01:00Debbie Purdy tabte sagen. Højesteret afviste at på...Debbie Purdy tabte sagen. Højesteret afviste at pålægge anklagemyndigheden at redegøre for hvordan de tolker loven, hvornår de vil retsforfølge mennesker der hjælper en lidende med at rejse til Schweiz for at få hjælp til selvmord. De fik altså lov til at lade dette sværd hænge over hovedet på hjælpere, selv om de endnu ikke har gjort alvor af deres markerede trussel.<BR/><BR/>En del af årsagen til at Debbie ønsker at være sikker er at hendes mand, Omar, er fattig Cubansk indvandrer. Virkeligheden viser at det gør politi og retssystemet tilbøjelige til at være mere strikse. Og hun vil ikke risikere at hendes elskede ægtemand skal i fængsel.<BR/><BR/>Dommeren lagede megen vægt på at udtrykke sympati for parret, men gjorde reelt ikke andet end at konstatere lovens bogstav, og at det ville være op til politikerne om der skulle ændres her. Politikere med kronisk berøringsangst overfor virkelighedens verden, på dette punkt. Og at sagen kan appelleres. Derudover en pointe om at "mange ville synes at loven skulle tillade" at yde en sådan form for hjælp.<BR/><BR/>Strengt taget kunne domstolen godt udlægge grænser for hvad det vil sige at hjælpe, men det skete ikke. Den lovgivning, der er så uklar som den berygtede London-tåge, fik ingen udsigt til opklaring.<BR/><BR/>Debbie Purdy kan blive nødt til at dø mens hun stadig selv kan klare rejsen, selv om hun hellere ville leve længere.<BR/><BR/><BR/>BBC: <A HREF="http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7697200.stm" REL="nofollow">Woman loses assisted suicide case</A><BR/><BR/>Kristeligt Dagblad: <A HREF="http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/302599:Udland--Ingen-garantier-ved-aktiv-doedshjaelp" REL="nofollow">Ingen garantier ved aktiv dødshjælp</A><BR/><BR/>TimesOnline: <A HREF="http://business.timesonline.co.uk/tol/business/law/article5036955.ece" REL="nofollow">MS sufferer Debbie Purdy loses legal battle on assisted suicide</A><BR/><BR/>TimesOnline: <A HREF="http://business.timesonline.co.uk/tol/business/law/article5040863.ece" REL="nofollow">Analysis: Debbie Purdy a dignified example of why suicide law must evolve</A><BR/><BR/>Telegraph.co.uk: <A HREF="http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/lawreports/joshuarozenberg/3279044/Setback-for-supporters-of-assisted-suicide.html" REL="nofollow">Setback for supporters of assisted suicide</A>tosommerfuglehttps://www.blogger.com/profile/11816600997619303512noreply@blogger.com